| Автор | Сообщение |
Charlie_Dog
Просто Пёс
Зарегистрирован:
09.06.07
Сообщений: 510
Откуда: Северск | | Добавлено: 22 июля 2008, 08:03 |  |
|
Serg.kz
jetAudio Русская версия 7.1.0.3100 Plus VX. Я так думаю, что полная версия. Мне тоже прога очень понравилась. Всё играет, всё конвертирует. Вообще здорово!
Mari
Ну вообще, то что идёт как один файл, это средней нормальности :)
У меня тоже есть несколько альбомов одним файлом. А как ты хочешь записать на диск? Как CD аудио? Я думаю, что прога с помошью которой ты будешь писать как CD аудио просто не поймёт, что такое APE. Я бы посоветовал сделать 2 альбома из этого одного: один оставить во APE, а другой перевести в мп3 с отличным качеством. Тогда ты сможешь разбить мп3 файл на треки (хотя бы в проге Nero Wave Editor) и без проблем запишешь их на диск. |
|
| |
Mari
Зарегистрирована:
23.08.07
Сообщений: 5477 | | Добавлено: 22 июля 2008, 14:52 | |
|
Charlie_Dog писал(а):это средней нормальности :) я это чувствую.. но есть же способ замострячить это не теряя качества..
TechStone где ты?... HELP ![[AAA]](/templates/smiles/114.gif) |
|
| |
TechStone
Freeform Maniacz
Зарегистрирован:
28.10.06
Сообщений: 3814
Откуда: Cydonia, Mars | | Добавлено: 23 июля 2008, 06:45 (Изменено: TechStone, 23 июля 2008, 06:48) | |
|
Charlie_Dog
Цитата:Ну вообще, то что идёт как один файл, это средней нормальности
Хоть бы объяснил девушке почему и как с этим жить...
Цитата:прога с помошью которой ты будешь писать как CD аудио просто не поймёт, что такое APE
Странно, EAC понимает, Nero 7 понимает, ImgBurn понимает...
Если не поймет (к Неро всегда есть плагин, но в последних версиях от 7-ой уже все встроено) всегда можно конвертировать в WAV, а для разбиения на треки использовать CUE или программа это все равно сделает автоматом при записи на сам диск...
Цитата:перевести в мп3 с отличным качеством
Ты понимаешь, чтоб сделать отличное качество кодек ещё нужно настроить по человечески! Ибо по умолчанию даже V0 (Insane Quality - самое высшее по качеству кодирование) далек от идеала! Можно отстроить, чтоб не срезались верха, по максимуму оставить психоакустику и стерео панораму, выбрать правильный вариант среди VBR (0-~) и VBR (Old-New)...
Ты явно не в теме... 
Mari
Ничего перематывать не надо! к релизу идет файл с расширением CUE, так в нем все точные метки на начало каждой композиции выставлены! Нормальные плеера (типа foobar2000) понимают CUE файлы и сразу открывают список треков, которые можно переключать без проблем. Ещё этот файл необходим, чтоб абсолютно точно, миллисекунду в миллисекунду записать АБСОЛЮТНУЮ копию оргиниального диска на болванку.
Кстати Windows Media Player может и не воспроизводить lossless форматы, потмоу, как Microsoft активно против такого дела (типа пиратство и нелегальное копирование)
Разделить по трекам опять таки можно при помощи Easy CD DA Extractor и переконвертировать одновременно с разделением в flac или в мр3 (как хочется)
Иногда рипперы не поправляют файл CUE и в нем прописал WAV, хотя сам одинарный файл может быть и пересжат... Руки бы повырывав! 
Mari
Чтоб записать и треки были на диске раздельно, CUE файл нужен в ЛЮБОМ случае... В нем все данные о месте где треки меняются!
Novio
Мари какая интересная статистика на torrents.ru  Стремятся к качеству! Хоть оооочень много народа и медленный инет имеют и компы не новые! Объясни 
 |
|
| |
Novio
Модератор
Зарегистрирован:
28.10.06
Сообщений: 4686
Откуда: Москва | | Добавлено: 23 июля 2008, 10:58 | |
|
| да просто много найти во флаке не могу. вот моби нашел во флаке... прикольно... |
|
| |
Mari
Зарегистрирована:
23.08.07
Сообщений: 5477 | | Добавлено: 23 июля 2008, 14:22 (Изменено: Mari, 23 июля 2008, 14:24) | |
|
..как говорится с первого раза ничего не поняла))) со второго уловила связь))) с третьего начну разбираться)))))))))) надо будет вечерком повнимательнее поковыряться  Ваааааааа!!!!!! Спасибо.. это так заботливо:) |
|
| |
Авангард
Зарегистрирован:
31.08.06
Сообщений: 4932 | | Добавлено: 24 июля 2008, 01:01 | |
|
| Мда,зажрались товарищи.96 kbps им подавай.Я вот и 32 и 16 и менее качаю.Видать,все пользователи сайта,с которого сделан скрин-либо богачи,либо диджеи,либо просто качают не то,что хотят скачать,а только то,что есть в качестве не ниже 96 kbps. |
|
| |
TechStone
Freeform Maniacz
Зарегистрирован:
28.10.06
Сообщений: 3814
Откуда: Cydonia, Mars | | Добавлено: 24 июля 2008, 03:12 | |
|
Авангард
Авангард писал(а):все пользователи сайта,с которого сделан скрин-либо богачи,либо диджеи,либо просто качают не то,что хотят скачать,а только то,что есть в качестве не ниже 96 kbps
А на чем слушать 96 кбпс? На спикере?  Ты kilobit per seconds у мр3 ни с чем другим не путаешь?
Все почти 14 тысяч DJ??? На torrents.ru вообще разношерстный сброд собирается...Люди качество хотят - вот и результат. А причем тут богачи кстати? |
|
| |
Авангард
Зарегистрирован:
31.08.06
Сообщений: 4932 | | Добавлено: 24 июля 2008, 03:27 | |
|
TechStone писал(а):спикере
Это ты так наушник называешь?
Нет,ничего я не путаю.Записи с указанными мною количеством килобит в секунду попадались мне довльно часто.
64 кбит в секунду-это качество аудио компакт-диска.Ещё лет 5 назад считалось образцовым.И записи делались именно на диски.
И что,теперь заново покупать записи с наивысшим качеством?
Лично для меня качество музыки определяется отсутствием шумов и чётким воспроизведением частот без искажений.
А качество-это понятие относительное.Я тут понял,что аппаратура должна соответствовать качеству записи.Слушаешь запись на дешёвой аппаратуре-всё ОК.Слушаешь ту же запись на профессиональной аппаратуре-а на ней столько искажений что не верится-та ли это запись или нет?
А богачи тут при том,что только они могут позволить себе качественную аппаратуру.А уж искать форматы lossles может позволить себе только тот человек,у которого много свободного времени.А мне такие люди что-то в последнее время редко попадаются.Или я не с теми стал общаться?
Короче,пусть там что хотят-то и качают.Лично я только против дискриминации со стороны тех,кто имеет возможность слушать любимую музыку в наилучшем качестве. |
|
| |
TechStone
Freeform Maniacz
Зарегистрирован:
28.10.06
Сообщений: 3814
Откуда: Cydonia, Mars | | Добавлено: 24 июля 2008, 04:33 (Изменено: TechStone, 24 июля 2008, 04:43) | |
|
Авангард писал(а):64 кбит в секунду-это качество аудио компакт-диска
ЧЕГО??? 
Стандарт всегда для диска был 16 бит 44100 герц
А битрейт на аудио CD 1411 kbps |
|
| |
Charlie_Dog
Просто Пёс
Зарегистрирован:
09.06.07
Сообщений: 510
Откуда: Северск | | Добавлено: 24 июля 2008, 09:26 | |
|
Авангард
Ага, TechStone прав. Я что-то не разу не видел, чтобы на Аудио CD был такой низкий битрейт. Может когда-то очень давно. Вообще lossless с CD и гониться. Поэтому и качество такое хорошее. У меня вообще в lossless музыки около 3 % от всей музыкальной информации, а у меня её не мало. А аппаратура у меня средняя, поэтому особого отличия mp3 от lossless я не замечаю и радуюсь музыке, которую слушаю  |
|
| |
TechStone
Freeform Maniacz
Зарегистрирован:
28.10.06
Сообщений: 3814
Откуда: Cydonia, Mars | | Добавлено: 24 июля 2008, 10:22 | |
|
Charlie_Dog писал(а):Может когда-то очень давно
Тогда вообще понятия битрейтов, так же как и дисков не было! Была частота дискретизации в 22050, и то с натяжкой.
Charlie_Dog писал(а):особого отличия mp3 от lossless я не замечаю
Даже более живое динамичное исполнение? Даже самые верха?  |
|
| |
Novio
Модератор
Зарегистрирован:
28.10.06
Сообщений: 4686
Откуда: Москва | | Добавлено: 24 июля 2008, 10:53 | |
|
Charlie_Dog писал(а):отличия mp3 от lossless я не замечаю
счастивый. лишних денег не будет кидать на аудиотехнику  |
|
| |
TechStone
Freeform Maniacz
Зарегистрирован:
28.10.06
Сообщений: 3814
Откуда: Cydonia, Mars | | Добавлено: 24 июля 2008, 18:28 | |
|
Бумбоксы рулят, портя уши и сознание  |
|
| |
Mari
Зарегистрирована:
23.08.07
Сообщений: 5477 | | Добавлено: 24 июля 2008, 18:51 | |
|
| TechStone а по-моему всего должно быть в меру.. и бумбоксов и ушей и сознания))))) |
|
| |
Novio
Модератор
Зарегистрирован:
28.10.06
Сообщений: 4686
Откуда: Москва | | Добавлено: 24 июля 2008, 20:01 | |
|
| я послушал фобоза... ии заменяю то что у мя в mp3 флаком |
|
| |
Авангард
Зарегистрирован:
31.08.06
Сообщений: 4932 | | Добавлено: 24 июля 2008, 21:35 | |
|
TechStone писал(а):ЧЕГО???
Ничего. Charlie_Dog писал(а):Ага, TechStone прав. Я что-то не разу не видел, чтобы на Аудио CD был такой низкий битрейт. Может когда-то очень давно.
Для меня образец аудио CD-диск "Sprite driver" 2001 года выпуска.Я говорю именно о классическом CD-а не MP3,записанном на CD. |
|
| |
TechStone
Freeform Maniacz
Зарегистрирован:
28.10.06
Сообщений: 3814
Откуда: Cydonia, Mars | | Добавлено: 25 июля 2008, 04:18 | |
|
Авангард
Я все об этом написал выше....
Вообщем так... Свои уши цените? Ежели нет - наслаждайтесь бумоксом! Ежели да, то даже на примитивной относительно аппаратуре и для дальнейшей коллекцити вы не будете собирать мр3 |
|
| |
Charlie_Dog
Просто Пёс
Зарегистрирован:
09.06.07
Сообщений: 510
Откуда: Северск | | Добавлено: 25 июля 2008, 09:18 | |
|
TechStone
Ну примем ко вниманию. Вообще если я нахожу своих любимых исполнителей во FLAC, то непременно скачиваю. Может моя аппаратура и не передаёт особых отличий, но зато есть само ощущение lossless! |
|
| |
TechStone
Freeform Maniacz
Зарегистрирован:
28.10.06
Сообщений: 3814
Откуда: Cydonia, Mars | | Добавлено: 25 июля 2008, 11:08 | |
|
Charlie_Dog
Купи хотя бы самые примитивные мониторы... это не так дорого! разница будет настолько видна что забудешь что такое мр3 |
|
| |
Novio
Модератор
Зарегистрирован:
28.10.06
Сообщений: 4686
Откуда: Москва | | Добавлено: 25 июля 2008, 11:11 | |
|
| TechStone еще, сам флак бы найти.... |
|
| |
Сейчас на сайте 17 Гостей.
