Автор | Сообщение |
Авангард
Зарегистрирован: 31.08.06 Сообщений: 4932 | Добавлено: 9 мая 2009, 22:17 | |
|
Woldemar писал(а):Ношение оружия никак не поможет в "поиске нелегалов", гражданин может сообщить информацию в УФМС, это их должностная обязанность, а доставлять нелегалов гр-н не имеет никакого права. Гр-н может пресечь преступление или правонарушение. Но применять силу к другим гр-ам необоснованно или обвинять иностранных гр-н в нелегальном пребывании без основания он не имеет никакого права, также как и право проверять их документы, указывающие на легальность его пребывания в РФ. В отношении такого гр-на может применяться ст. УК "Самоуправство"
Я не это имел в виду.Я о том,что простого гражданина (не состоящего в силовых структурах) могут наградить боевым оружием за особые заслуги.Ну,например,за помощь в обезвреживании террористов или за помощь в раскрытии какого-нибудь преступления государственной важности.И он сможет это оружие хранить,носить,применять совершенно законно.Правда,при утере другое взамен не выдаётся-а как и где приобретать патроны,когда кончатся 2 выданных с пистолетом комплекта,мне неизвестно. |
|
|
Woldemar Адептус Астартес
Зарегистрирован: 15.01.07 Сообщений: 3651 Откуда: Санкт-Петербург | Добавлено: 9 мая 2009, 22:20 (Изменено: Woldemar, 9 мая 2009, 22:20) | |
|
Авангард Надо будет порыться " в консультанте", а где ты прочитал про награждение гр-на оружием за заслуги? Дай название закона или подзаконного акта, мне это не только интересно, но и необходимо |
|
|
Авангард
Зарегистрирован: 31.08.06 Сообщений: 4932 | Добавлено: 9 мая 2009, 22:51 | |
|
Woldemar
http://www.ordvor.com/articles/39/
Вот статья,описывающая этот закон. |
|
|
Woldemar Адептус Астартес
Зарегистрирован: 15.01.07 Сообщений: 3651 Откуда: Санкт-Петербург | Добавлено: 10 мая 2009, 01:49 | |
|
Это не просто статья, это постановление, спасибо, сохранил себе в папку |
|
|
Гость
Зарегистрировано: никогда Сообщений: 199 | Добавлено: 10 мая 2009, 02:47 | |
|
Какой смысл в ношении оружия, если за его применение все равно преследует закон? Уж лучше полагаться на себя и свои руки. |
|
|
Авангард
Зарегистрирован: 31.08.06 Сообщений: 4932 | Добавлено: 10 мая 2009, 03:00 | |
|
Kitsune писал(а):Какой смысл в ношении оружия, если за его применение все равно преследует закон? Уж лучше полагаться на себя и свои руки.
В данном случае действует только один принцип:
"Пусть лучше трое судят,чем четверо несут".
Потому,что в наше время немало тех,кто может забить человека до смерти просто так,ради развлечения.Да и редко щас бьют голыми руками-а против чужого оружия собственные руки обычно бессильны. |
|
|
Woldemar Адептус Астартес
Зарегистрирован: 15.01.07 Сообщений: 3651 Откуда: Санкт-Петербург | Добавлено: 11 мая 2009, 13:24 (Изменено: Woldemar, 11 мая 2009, 13:25) | |
|
Kitsune писал(а):Какой смысл в ношении оружия, если за его применение все равно преследует закон? Уж лучше полагаться на себя и свои руки.
Все дело в последсвтии применения и в грамотности применяющего. Потом надо доказать что угроза была наличной и действительной, а причиняемый нападевшему вред должен быть равен или чуть большим, который тот нанес. Вот тут то и начинаются сложности обычно, приходиться доказывать, что нападавшего был умысел причинить более тяжкий вред..а если он не успел...то получается например, когда тот замахнулся монтировкой, целясь в голову, но вы увернулись и выстрелили ему в голову и тяжело его ранили, то вы уже превысили пределы Н.О. для таких случаев, необходимо иметь пару "железных" свидетелей, которые подтвердят ваши слова |
|
|
Авангард
Зарегистрирован: 31.08.06 Сообщений: 4932 | Добавлено: 11 мая 2009, 13:56 | |
|
Да уж,тут от конкретного случая многое зависит.
Вот,к примеру,пару случаев ещё из начала 90-х.
Студент отбился от двух избивающих его отморозков складным ножом,ранив одного из них в живот.Применил нож,когда уже лежал на земле и был избит.Суд оправдал его,признав действия необходимой обороной.
И вот другой случай:
В баре агрессивно настроенный инвалид стукнул здорового человека по плечу костылём и замахнулся для нового удара.Человек же ударил инвалида пивной кружкой по голове,чем нанёс ему черепно-мозговую травму.И за эту самозащиту был осуждён.В суде упомянули,что ему было бы достаточно оттолкнуть инвалида,чтобы обезопасить себя.
Вота такие дела. |
|
|
Woldemar Адептус Астартес
Зарегистрирован: 15.01.07 Сообщений: 3651 Откуда: Санкт-Петербург | Добавлено: 11 мая 2009, 14:21 (Изменено: Woldemar, 11 мая 2009, 14:21) | |
|
Именно так, грубо говоря закон указывает на случай, когда вы уже получили травму и только тогда вы можете наносить такой же вред нападавшему..немножко абсурдно, но я считаю, что лучше нанести удар первым, чем нападающий вам проломит череп - это если по-человевечески рассуждать. Т.е. Если нападающим достал нож и замахивается идя вам навтречу, то ясно, что он вас порежет, лучше немного понервничать сидя в кабинете у дознавателя, чем лежать порезанным в больнице.
Нападающему хуже, если он состоит в группе лиц, осущ. групповое нападение..но сложнее в то же время потерпевшему,т.к. у нападающего тоже будут люди, которые подтвердят любые его слова. |
|
|
Kaila арррр
Зарегистрирована: 22.10.09 Сообщений: 539 Откуда: Иркутск) | Добавлено: 10 ноября 2009, 08:13 | |
|
Вы хоть представьте, что будет, если у каждого будет оружие..... мы вымрем...(((((( |
|
|
Тима Просто посидеть пришёл
Зарегистрирован: 17.08.09 Сообщений: 552 Откуда: Воронеж | Добавлено: 13 ноября 2009, 00:10 | |
|
Kaila писал(а):Вы хоть представьте, что будет, если у каждого будет оружие..... мы вымрем...((((((
Наоборот, повысится самооборона нашей страны, и в случае войны горожане смогут оборонятся |
|
|
rai пропавший без вести
Зарегистрирован: 09.04.08 Сообщений: 2174 Откуда: Санкт-Петербург | Добавлено: 13 ноября 2009, 00:56 | |
|
Тима писал(а):и в случае войны горожане смогут оборонятся
Что приведет к еще большим жертвам среди мирного населения. |
|
|
Woldemar Адептус Астартес
Зарегистрирован: 15.01.07 Сообщений: 3651 Откуда: Санкт-Петербург | Добавлено: 13 ноября 2009, 03:23 (Изменено: Woldemar, 13 ноября 2009, 11:44) | |
|
Тима писал(а):Наоборот, повысится самооборона нашей страны, и в случае войны горожане смогут оборонятся
Гы
Нашему народу, даже топоры давать опастно, говорю это как человек, который работает тесно с лицензионо-разрешительной инспекцией и вообще с милицией общественной безопастности |
|
|
One of the Charlies
Зарегистрирован: 10.09.09 Сообщений: 386 | Добавлено: 13 ноября 2009, 11:34 | |
|
Хулиганы, гопники, рэкетиры, просто сердитые на жизнь люди - дай таким людям оружие,ага. Если введут закон, разрешающий владение и ношение оружия, то носить его будут иметь право все граждане, не будет же в законе писано,мол,гопникам не давать оружия. Это же сколько "почтальонов" (см. английское выражение going postal) будет по стране! Или возьмем ситуацию: этим самым огнестрелом угрожают в подворотне человеку, у которого с собой такое же оружие, для самообороны. Начинается перестрелка, в нее вовлекается случайным образом еще человек,и еще,и еще...ну вы поняли. |
|
|
Woldemar Адептус Астартес
Зарегистрирован: 15.01.07 Сообщений: 3651 Откуда: Санкт-Петербург | Добавлено: 13 ноября 2009, 11:48 | |
|
В принципе носить огнестрельное оружие самообороны можно, надо только зарегистрироваться в ЛЛР и пройти мед.комиссию и естесственно соблюдать правила хранения оружия: а именно металлический язык типа сейф, с замком, прикрученный к стене или к полу не менее 2-мя болтами в недоступном для посторонних и детей месте, иметь металлическую входную дверь в квартиру, если на первом этаже, то иметь на окнах решетки. Прошли мед.комиссию и ЛЛР, получили добро и владейте оружием законно |
|
|
One of the Charlies
Зарегистрирован: 10.09.09 Сообщений: 386 | Добавлено: 13 ноября 2009, 11:54 (Изменено: One of the Charlies, 13 ноября 2009, 11:54) | |
|
Сдалось вам это оружие...живите в мире и рассматривайте оружие как предмет,скажем,искусства. |
|
|
Jack
Зарегистрирован: 08.06.09 Сообщений: 434 Откуда: Воркута | Добавлено: 14 ноября 2009, 17:12 (Изменено: Jack, 14 ноября 2009, 17:13) | |
|
One of the Charlies С такой философией в нашем мире выжить тяжело. Согласен, если разрешить ношение боевого оружия всем, то у нас стрельбы в учебных заведениях будет больше чем в США. Но с другой стороны, подкатит к тебе со стволом на улице гордый чеченский нохчо или обычный гопарь, что ты ему противопоставишь? А со стволом у тебя есть шанс в случае опасности отправить его к праотцам. Кстати, как сказал И.В.Сталин: "Нет человека - нет проблемы". И я с этим полностью согласен. |
|
|
rai пропавший без вести
Зарегистрирован: 09.04.08 Сообщений: 2174 Откуда: Санкт-Петербург | Добавлено: 14 ноября 2009, 18:56 | |
|
Jack писал(а):Но с другой стороны, подкатит к тебе со стволом на улице гордый чеченский нохчо или обычный гопарь, что ты ему противопоставишь?
Это уже вестерн какой-то. Стреляй первым, прежде чем гопник выстрелит в тебя. По улицам городов будем передвигаться как в зоне боевых действий, чтобы не получить в спину пулю от гопников и гордых чеченских нохчо))) |
|
|
Samson
Зарегистрирован: 20.03.09 Сообщений: 515 Откуда: Воронеж | Добавлено: 14 ноября 2009, 19:03 | |
|
Ну помоему если есть разрешение на оружие, первая пуля идет как предупредительный, второй стреляй смело
Если в тебя не стреляют уже, то можно и не предупреждать |
|
|
Jack
Зарегистрирован: 08.06.09 Сообщений: 434 Откуда: Воркута | Добавлено: 14 ноября 2009, 19:08 | |
|
rai Смешного в этом мало. Ты никогда не видел как за одним парнем бегут 14 упырей с надписью на спине "Дагестан" с не совсем добрыми намерениями? Когда-нибудь стоял под дулом пистолета? У нас городок не спокойный. Ствол тебе даёт больше шансов на выживание. Есть другой способ защиты - гулять по городу группой не меньше 5 боевых единиц. А пока нет оружия, единственная твоя защита - это зажигалка в кулаке, армейские ботинки на ногах и лютая ненависть к тому, кто на тебя посягнул. |
|
|